Mgr. Jan Šturm, LL.M.

Partner
CV
Projekty
Ocenění a média
E-mail
jan.sturm@havelpartners.cz
Právní specializace

Jan Šturm je předním specialistou na řešení sporů před civilními soudy a v arbitrážním řízení. Jako právní poradce a advokát se podílel na řešení sporů v souhrnné hodnotě několika stovek miliard Kč. Je zapsaným rozhodcem u Londýnského arbitrážního soudu (LCIA), Vídeňského arbitrážního soudu (VIAC) a českého Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR.

Při řešení sporů před soudy a v arbitrážích poskytoval právní poradenství nejvýznamnějším nadnárodním i českým společnostem a podnikatelům působícím mj. v oblasti energetiky, hutnictví, těžkého a lehkého strojírenství, bankovním sektoru, dopravě, stavebnictví a v informačních technologiích.

Jan Šturm má rozsáhlé zkušenosti se zastupováním klientů zejména v právně a technicky komplikovaných kauzách, a to i v řízeních se zahraničním prvkem. V souvislosti s řešením sporů poskytuje právní poradenství týkající se také alternativních (smírných) možností řešení.

V rámci řešení obchodních sporů se také zabývá zastupováním klientů v komplikovaných sporech souvisejících s právem duševního vlastnictví a ve sporech vyvolaných nekalou soutěží. V oblasti nekalé soutěže je mj. spoluautorem prestižního komentáře k českému občanskému zákoníku.

Před příchodem do naší advokátní kanceláře pracoval téměř jedenáct let pro přední mezinárodní advokátní kancelář.

Doporučení mezinárodních publikací

Jako přední odborník na sporovou agendu je doporučován mezinárodními publikacemi Chambers and Partners a Legal 500. V rámci respektovaného globálního ratingu Legal 500 dosáhl pod jeho vedením tým pro řešení soudních sporů a arbitráží nejvyšší kategorie – Tier 1.

„Jan Šturm je na trhu známou osobou a ostatními advokáty i podnikovými právníky je považován za jednoho z nejlepších pro řešení obchodních sporů v České republice. Z mé osobní zkušenosti mohu potvrdit, že uvažuje strategicky a má vynikající schopnost vysvětlit složité problémy.“

Legal 500, 2024

Členství v profesních sdruženích

  • London Court of International Arbitration (LCIA) – rozhodce
  • Vienna International Arbitral Centre (VIAC) – rozhodce
  • Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR – rozhodce
  • Česká advokátní komora – advokát a člen kárného senátu
  • Český institut pro popularizaci a revitalizaci arbitráže (CZIPRA) – člen
  • Rozhodčí centrum pro domény .CZ – nezávislý odborník pro řešení doménových sporů
Jazyky
český, anglický
Vzdělání
  • University College London (UCL), Právnická fakulta, Londýn, Velká Británie (2008), titul LL.M. (s vyznamenáním)
  • Masarykova univerzita v Brně, Právnická fakulta, Brno (2004), titul Mgr.
  • Erasmus Universiteit Rotterdam, Právnická fakulta, Rotterdam, Nizozemí (2002)
  • právní poradenství významné společnosti z oblasti těžkého průmyslu v několika vzájemně souvisejících obchodních sporech s dodavatelem před českými soudy v souhrnné hodnotě sporných částek přesahující 31 miliard Kč
  • právní poradenství významné průmyslové společnosti v soudních sporech s dodavatelem technologického zařízení o částku přesahující 1 miliardu Kč
  • právní poradenství klientovi v souvislosti s dlouhodobým obchodním sporem se strategickým dodavatelem o částky přesahující v souhrnu 1 miliardu Kč
  • právní poradenství klientovi v souvislosti se soudní obranou proti neoprávněně uplatněným pohledávkám o celkové hodnotě pohledávek přesahující několik miliard Kč
  • právní poradenství klientovi v souvislosti se smírným mimosoudním narovnáním dlouhodobého obchodního sporu s dodavatelem strategické suroviny
  • právní poradenství významné české společnosti v souvislosti se soudním sporem týkajícím se zneužití ochranných známek a nekalé soutěže ze strany konkurence
  • právní poradenství klientovi při soudním přezkumu územního a stavebního povolení před správními soudy u stavebního investičního projektu v hodnotě téměř 37 miliard Kč
  • právní poradenství klientovi v souvislosti s několika kasačními stížnostmi před Nejvyšším správním soudem a týkajícími se chybného rozhodování orgánů daňové správy s významným potenciálním dopadem na hospodaření klienta
  • právní poradenství klientovi v souvislosti se soudním přezkumem stavebních povolení na významný infrastrukturní projekt o celkové hodnotě přesahující 10 miliard Kč
  • právní poradenství klientovi týkající se řízení vedeného Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže o přezkoumání postupu klienta v souvislosti se zakázkou o objemu přesahujícím 5 miliard Kč
  • právní poradenství českému klientovi při vyjednávání se zahraničními dodavateli ohledně komplexní smlouvy upravující dodávku strategických služeb v oblasti energetiky o objemu několika miliard Kč
  • právní poradenství českému klientovi při vyjednávání dlouhodobých smluv se zahraničními partnery o spolupráci v oblasti dopravy
  • právní poradenství v souvislosti se smluvním zajištěním obnovy významného technologického zařízení
  • právní poradenství při vyjednávání strategické smlouvy související s těžbou nerostů
  • právní poradenství české strojírenské společnosti v souvislosti s uplatněním nároků proti zahraničnímu dodavateli a související vyjednávání se zahraničním partnerem
  • právní poradenství významné české společnosti při vyjednávání smlouvy se zahraničním dodavatelem o dodávce kolejových vozidel v objemu přesahujícím 5 miliard Kč
  • právní poradenství významné telekomunikační společnosti v souvislosti s konsolidací jejího podnikání v České republice a souvisejícími korporátními přeměnami
Články - Rubriky
Zdroj: Soudní rozhledy 6/2021,Autoři: Jan Šturm, Juraj Dubovský, Ondřej Mocek Úvod a vymezení diskutované právní otázky Dne 17. 3. 2020 vydal NS rozsudek sp. zn. 26 Cdo 1524/2019 Rc 94/2020 týkající se mimo jiné problematiky právního režimu přezkumu oprávněnosti výpovědi podnájemní smlouvy. Závěry zde vyslovené NS nedlouho poté potvrdil ve svém rozsudku z 22. 9. […]
Zdroj: Eprávo.cz Autoři: Dušan Sedláček, Jan Šturm, Ondřej Mocek Dokazování, resp. provádění důkazů, je velmi často kritickým krokem při řešení sporů (nejen) v arbitrážních řízeních; o to spíše v rozhodčích řízeních mezinárodních, kde závazná pravidla pro dokazování obvykle neexistují. Řešení otázky průběhu dokazování nabývá na významu v současné době, kdy v důsledku pandemie COVID-19 je limitována možnost osobní účasti na ústních […]
Autoři: Jan Šturm, Adam Forst, Klára Vitovská Dne 1. ledna 2021 nabyl účinnosti nový zákon č. 254/2019 Sb., zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, který nahrazuje zákon č. 36/1967 Sb., zákon o znalcích a tlumočnících. Jde nepochybně o nejvýznamnější změnu v této oblasti za posledních 30 let. Níže uvádíme výběr z toho nejpodstatnějšího: 1. Zavedení kategorie […]
Největší česko-slovenská advokátní kancelář HAVEL & PARTNERS s novým rokem povyšuje celkem 14 advokátů. Ondřej Majer a Jan Šturm se s účinností od 1. 1. 2021 stávají společníky kanceláře neboli ekvity partnery. Z pozice counsel se na pozici partnera kanceláře posouvá Josef Adam. Interní kariérní postup na dalších třech seniorních úrovních zaznamenává rovněž dalších 11 […]
Zdroj: Právní prostor (21. 10. 2020) Autoři: Jan Šturm, Arber Balliu S přijetím nového občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) došlo v českém právním řádu k nejedné významné změně. Jednou z nich bylo stanovení nového předpokladu pro započitatelnost pohledávek. Konkrétně dle ustanovení § 1987 odst. 2 obč. zákoníku jsou pohledávky „nejisté“ nebo „neurčité“ nezpůsobilé k jednostrannému započtení. Toto ustanovení […]
Právní tým ve složení Jan Šturm, Ivan Rámeš, Tereza Hrabáková a Katrin Tauchmanová, kteří se specializují mj. na ochranu duševního a průmyslového vlastnictví, dosáhl významného vítězství, když před Tribunálem Soudního dvora Evropské unie uspěl se žalobou proti rozhodnutí Evropského úřadu pro duševní vlastnictví (EUIPO). Tribunál jejich žalobě vyhověl a rozhodnutí EUIPO zrušil. Konkrétně se jednalo […]

BUĎTE STÁLE V OBRAZE

Odebírat
Vyplňte svůj e-mail a my Vám budeme zasílat pravidelné informace ze světa práva a podnikání.

Kontaktujte nás

Copyright © 2025 HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
cross